Economistas afirmam que a superpopulação está causando a pobreza em países subdesenvolvidos. Nas Filipinas, há uma iniciativa para controlar a crescente população, forçando o planejamento familiar para os cidadãos. Josefina Natividad, diretor da Universidade das Filipinas População Instituto (UPPI), explica: "Se você aumentar o acesso a contraceptivos para mulheres ... você terá nascimentos evitada."
O UPPI começou com uma bolsa do globalista da Fundação Ford, em 1964. Eles influenciam o governo filipino com a investigação e coerção para promover agendas de controle populacional com foco em seu impacto nas comunidades locais e internacionais. O UPPI trabalha com patrocinadas pela ONU organizações não-governamentais (ONGs) para receber assistência técnica no fornecimento de produtos de saúde reprodutiva.
Um projeto de lei de saúde reprodutiva está sendo empurrado por padres católicos nas Filipinas que é esperado para "desacelerar o crescimento da população". A igreja afirma que isso levará ao ideal que o aborto é uma maneira viável de manter as crianças mais de nascer. Pai Melvin Castro, secretário-executivo da Conferência de Bispos Católicos das Filipinas Comissão Episcopal da Família e Vida , diz que: "É nossa firme convicção de que os contraceptivos nunca vai ser a resposta. Eles não são pobres porque não têm acesso a métodos contraceptivos, mas porque eles não têm trabalho. Dê-lhes o trabalho e vai ser o espaçamento de nascimento mais eficaz significa para eles. "
O governo quer derramar fundos do Estado em contraceptivos. Eles ignorar a falta de trabalho como um fator que contribui para os níveis de pobreza nas Filipinas. Usando estatísticas do Banco Mundial, o governo acredita que a redução da quantidade de crianças vai liberar recursos que de outra forma teria sido alocado a essas pessoas que estão nascendo. De acordo com a RAND Corporation, a pressão por serviços de planejamento familiar tiveram um enorme efeito sobre a população humana global. É em um declínio maciço que vai começar a se mostrar a partir de uma estimativa de 50 anos. Com base nas agendas das taxas de fertilidade da ONU em todo o mundo têm caído nos países subdesenvolvidos e estas tendências devem continuar.
Como a ação global de Elite que o crescimento da população global drena a nossa economia e recursos, bem como fornecer uma carga onerosa para os cidadãos de uma nação, as mulheres dos países em desenvolvimento deve ser reorientado para acreditar que os programas de planejamento familiar e contracepção irá melhorar suas vidas. O Fundo de População das Nações Unidas (UNPFA) fornece informações para obrigar as mulheres a acreditar que qualquer criança não planejada é indesejável e deve ser encerrado. O acesso a serviços de saúde reprodutiva estão no centro de disputa da ONU, que "a escolha reprodutiva é um direito humano básico".
Este programa globalistas esforços para fazer dos direitos reprodutivos um subversivo pós-pensado para suportar serviços de planejamento familiar em todo o mundo em desenvolvimento. Estes serviços, bem como as informações necessárias para fazer boas escolhas, normalmente são fornecidos como parte de uma constelação de serviços de saúde reprodutiva. Através da adesão aos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio , o UNFPA empurra para atingir os seus objectivos em 2015. Em julho deste ano, na Cúpula de Londres sobre Planejamento Familiar , a Fundação Bill e Melinda Gates anunciou uma parceria com a Merck para trazer produtos farmacêuticos de controle de fertilidade para as nações em desenvolvimento.
A gigante farmacêutica Merck anunciou em uma declaração formal de que eles vão doar US $ 25 milhões de um período de 8 anos como um "Merck para mães" da campanha, de acordo com a agenda de despovoamento BMGF. Ao afirmar que esta iniciativa é "reduzir mortalidade materna em todo o mundo" e "avançar os esforços para ajudar a atingir Nações Unidas Desenvolvimento do Milênio 5, que prevê uma redução de 75 por cento na mortalidade materna e no acesso universal à saúde reprodutiva até 2015".Tanto a Merck eBMGF delinearam um plano que se concentra em três "áreas-chave": Usando propaganda na mídia para ganhar apoio público para reduzir a população do mundo. Empregar corporações de drogas e do setor privado para garantir a "planejamento familiar" os recursos podem ser utilizados em países subdesenvolvidos
Coagir governos, corporações e "sociedade civil" para apoiar o meme social do excesso de população e os remédios BMGF para reprimir este problema.Em 2020, Melinda Gates espera ampliar o uso de esterilização forçada através da manipulação de governos estrangeiros para promover o sistema de prevenção de 80 milhões de "gravidezes indesejadas" em lugares como África, Índia e Sudeste Asiático.
Gates acredita que ela pode evitar 40% das pessoas que de outra forma teria sido nascidos, justificando assim o planejamento familiar como um esquema para fazer as mulheres saudáveis que têm "as famílias são mais bem sucedidas e suas comunidades são mais próspero". Simplificando: a Fundação Bill e Melinda Gates, classificou "indesejados" gravidez e eles estão se concentrando em eventualmente eliminar esse número para reduzir a população do mundo. África, um grande foco para a BMGF está sendo alvo junto com nações muçulmanas.
Geofísicos no Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático , afirma que apenas 282.000 milhões de pessoas poderiam ser "embalado para o planeta", com todos os outros terrenos reservados para o cultivo de alimentos apenas.No início deste ano, foi descoberto que dezenas de milhões de "ajuda" fundos provenientes do Reino Unido (UK) têm sido usados para esterilizar à força mulheres na Índia. Os EUA eo Banco Mundial também estão enviando fundos por meio de "programas de ajuda externa". A campanha de esterilização em massa teve origem na década de 1970. Sua primeira encarnação foi interrompido após distúrbios em massa que obrigou o governo indiano a recuar.
O governo indiano está tentando conter a população indígena de crescer. Mais de 1 milhão de mulheres são esterilizados a cada ano. Acampamentos improvisados foram construídos com a "ajuda" de dinheiro. Documentos mostram que esse esforço foi projetado especificamente para reduzir a população indígena através coagido ou a esterilização forçada. estabilização da população, é o verdadeiro significado por trás de planejamento familiar e é evidente no Banco Mundial e impulso das Nações Unidas Fundo de População contra nações soberanas para reduzir suas populações pela regra do "consenso global", que dita a política de direitos humanos, ao considerar algum ajuste para viver e outros não.
Com base no relatório da Comissão Rockefeller, a estabilização da população é um esforço vale a pena, apesar de seu sucesso levaria décadas por causa dos incidentes elevados de reprodução pelo casamento. No entanto, com a destruição da família, este problema poderia ser resolvido. Além disso, a estabilização da população mundial seria realocar recursos para ser melhor gasto em termos de qualidade versus quantidade.
Concluindo que a melhor maneira de alcançar a estabilização da população é de coagir os cidadãos do país que eles livremente escolher o aborto e não ter um filho em tudo como parte de uma norma aceitável social. Através da aplicação de barreira social e pressões culturais, o cidadão médio preferem ir com o fluxo e optou por não procriar por causa de ser parte do rebanho.
Simultaneamente, reformando a quantidade aceitável de crianças nascidas em um lar conjugal, o impacto do crescimento da população parece ser natural. E as tendências iria cuidar de conformidade social. Aqueles que tinham mais filhos seria evitado. Aumentar o acesso a clínicas de aborto com a criação e popularidade da Planned Parenthood daria gravidez inaceitáveis uma solução viável. Isso distrair e controlar outro Baby Boom ocorra.Usando imagens em mídia de cinema, televisão e de impressão para controlar os ideais da família moderna para ajustar o modelo de uma população estabilizada por já não ser atormentado com "run-A-Way" nascimentos, mas focando a exemplo de pequenas famílias, a melhor maneira de ir.
.jpg)
0 comentários:
Postar um comentário